№ 8360711, 09.03.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №3-616/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в місті Макіївка Донецької області, громадянки України, яка має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ВАТ „ЦЗФ”Пролетарська”, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ВАТ „ЦЗФ”Пролетарська”, розташованого за адресою: м.Макіївка-11, вул.Янки Купали, 1, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку з доходів фізичних осіб за 2009 рік у сумі 1068,72 грн., за січень 2009 року 114179,45 грн. по строку до 28.02.2009 р. фактично сплачено 24.03.2009 р., що встановлено актом перевірки №409/23-2/00176451 від 25.01.2010 р., чим порушила п.1.15 ст.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889-ІV від 22.05.2003 р.

В суд ОСОБА_2 не з’явилась по невідомим суду причинам, про місце і час розгляду справи була сповіщена своєчасно (арк.с.8), і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим у відповідності до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглянути справу під час відсутності цієї особи.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом №232 від 26.02.2010 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), актом № 409/23-2/00176451 від 25.01.2010 р. (арк.с.2-6).

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії її правильно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушницю ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 90 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 90 грн. на користь держави з перерахуванням до державного бюджету на р/р № 31115106700065 банк УДК в Донецькій області ЄДРПОУ 24165243 МФО 834016 код платежу 21081100 .

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя