
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 серпня 2019 р. Справа №200/9297/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України військової частини № 9937 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми індексації грошового забезпечення, суми одноразової грошової допомоги при прийнятті на військову службу за призовом під час мобілізації, суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України військової частини № 9937 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми індексації грошового забезпечення, суми одноразової грошової допомоги при прийнятті на військову службу за призовом під час мобілізації, суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати.
Ухвалою суду від 29 липня 2019 року позовну заяву, відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: шляхом визначення з колом Відповідачів, зазначення їх ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ, місцезнаходження, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти. Для усунення виявлених судом недоліків Позивачу встановлено семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали.
На виконання ухвали від 29 липня 2019 року Позивачем зазначено, що позовні вимоги заявлено до одного відповідача - військової частини № 9937, який знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 150а, м. Маріуполь, 87521. Вказує, що повна назва Відповідача - Донецький прикордонний загін (військова частина № 9937) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України.
Відповідно до норм статті 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь. Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Суд зазначає, що в своїй позовній заяві Позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період вересень 2015 року - травень 2019 року, одноразової грошової допомоги при прийнятті на військову службу за призовом під час мобілізації.
- стягнути з Донецького прикордонного загону (ЄРДПОУ 14321726, військова частина № 9937) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 суму індексації грошового забезпечення за період вересень 2015 року - травень 2019 року у розмірі 116 684,35 грн.
- стягнути з Донецького прикордонного загону (ЄРДПОУ 14321726, військова частина № 9937) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 суму одноразової грошової допомоги при прийнятті на військову службу за призовом під час мобілізації у розмірі 9 744,00 грн.
- стягнути з Донецького прикордонного загону (ЄРДПОУ 14321726, військова частина № 9937) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення у розмірі 16 083,60 гри, у зв`язку з порушенням строків виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 4 940,21 грн.
Водночас, згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, за кодом 14321726 значиться юридична особа - військова частина 9937
(В/Ч 9937).
Відомості про юридичну особу - Донецький прикордонний загін (військова частина № 9937) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України, в реєстрі відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Позивачем не усунені недоліки позовної заяви. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України військової частини № 9937 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми індексації грошового забезпечення, суми одноразової грошової допомоги при прийнятті на військову службу за призовом під час мобілізації, суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Є.В. Череповський
Судебное решение № 83597671, Донецький окружний адміністративний суд было принято 13.08.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/9297/19-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: