Постановление суда № 83597670, 13.08.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
13.08.2019
Номер дела
200/5478/19-а
Номер документа
83597670
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 серпня 2019 р. Справа №200/5478/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності відповідача протиправною в не здійсненні перерахунку пенсії за віком на пільгових умовах та не врахування до пільгового стажу за Списком №1 періодів роботи: дільничним маркшейдером з 4 жовтня 1973 року по 23 січня 1973 року на підприємстві - шахтобудівельне управління № 3 тресту «Артемшахтобуд»; головним маркшейдером з 8 січня 1975 року по 31 грудня 1975 року на підприємстві - шахтобудівельне управління № 5 тресту «Артемшахтобуд»; головним маркшейдером з 1 січня 1977 року по 30 червня 1977 року на підприємстві - шахто будівельне управління № 5 тресту «Артемшахтобуд»; старшим інженером - маркшейдером прохідницької дільниці шахти «Джанджра» (Індія) з 13 червня 1986 року по 6 вересня 1987 року, зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах, врахувавши до його пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи: дільничним маркшейдером з 4 жовтня 1973 року по 23 січня 1973 року на підприємстві - шахтобудівельне управління № 3 тресту «Артемшахтобуд»; головним маркшейдером з 8 січня 1975 року по 31 грудня 1975 року на підприємстві - шахтобудівельне управління № 5 тресту «Артемшахтобуд»; головним маркшейдером з 1 січня 1977 року по 30 червня 1977 року на підприємстві - шахтобудівельне управління № 5 тресту «Артемшахтобуд»; старшим інженером - маркшейдером прохідницької дільниці шахти «Джанджра» (Індія) з 13 червня 1986 року по 6 вересня 1987 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року по справі № 200/5478/19-а позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20 листопада 2018 року про перерахунок пенсії на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV та прийняти обґрунтоване рішення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV з урахуванням висновків суду.

13 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача, у якій він просив суд виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення щодо періоду його роботи дільничим маркшейдером.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення (сторінка 2, абзац 6) судом помилково зазначено період роботи дільничим маркшейдером з 4 жовтня 1973 року, замість вірного - з 4 жовтня 1971 року, що підтверджується записом № 1 трудової книжки позивача. Водночас, суд звертає увагу позивача, що обґрунтовуючи вимоги позовної заяви він також помилково зазначив період роботи дільничим маркшейдером саме з 4 жовтня 1973 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З метою необхідності внесення виправлення у рішення суду та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 200/5478/19-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

2.Внести виправлення в абзац 6 сторінки 2 мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року № 200/5478/19-а, шляхом зазначення періоду роботи дільничим маркшейдером «з 4 жовтня 1971 року», замість помилково зазначеного «з 4 жовтня 1973 року».

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

4.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

5.Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 13 серпня 2019 року.

Суддя С.В. Смагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 83597670 ?

Документ № 83597670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83597670 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83597670 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83597670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 83597670, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 83597670, Донецький окружний адміністративний суд было принято 13.08.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 83597670 относится к делу № 200/5478/19-а

то решение относится к делу № 200/5478/19-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83597669
Следующий документ : 83597671