
Справа № 175/1633/19
Провадження № 2/175/444/19
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2019 року по даній цивільній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
На адресу суду надійшла цивільна справа після проведення експертизи.
Відповідно ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 254 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів поновити.
Продовжити судовийрозгляд тапризначити на 02 вересня 2019 року о 12:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Судебное решение № 83596029, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 12.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 175/1633/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: