
Справа № 520/5012/19
Провадження № 2/520/2831/19
УХВАЛА
09.08.2019 року
Київський районнийсуд м.Одесиу складіголовуючого суддіЛуняченка В.О., розглянувшипитання щодопоновлення провадженняпо цивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про відшкодування завданої моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №520/5012/19 за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про відшкодування завданої моральної шкоди.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.06.2019 року зупинено провадження по справі №520/5012/19 за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про відшкодування завданої моральної шкоди до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи №420/1718/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби ГТ УЮ в Одеській області Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб на боці відповідача ПАТ «МТБ Банк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Дельта Банк» про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення.
15.07.2019 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про о поновлення провадження у справі.
Суд приймає до уваги, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року №420/1718/19 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України, треті особи на боці відповідача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про визнання дій незаконними та скасування зведеного виконавчого провадження.
У зв`язку з чим суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та викликати учасників справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про відшкодування завданої моральної шкоди.
Судове засідання призначити на 11.00 год. 10.09.2019 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судебное решение № 83593475, Київський районний суд м. Одеси было принято 09.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 520/5012/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: