Постановление суда № 83593474, 12.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19144/19

Провадження № 1-кс/520/10306/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бзенко А.О. про призначення судово-хімічної експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000727 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.4 КК України, за яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, в ході затримання ОСОБА_1 , у останнього було виявлено та вилучено, зокрема, заздалегідь ідентифіковані люмінесцентною речовиною грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, а саме: 7 банкнот номіналом по сто доларів США з серіями та номерами FG 99050552 А, KF 42387688 В, KF 42387690 В, KВ 61954317 І , КG 46339850 В , КВ 51394956 F, НІ 14897465 А, та шість банкнот номіналом по п`ятдесят доларів США з серіями та номерами: МЕ 11358241 А, МВ 74673954 А, JE 46566901 А, МВ 50493704 А, MD 30305309 В, GL 02711714 А.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробів та спеціальних хімічних речовин», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України, до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ст. 244 ч.6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як вбачається з клопотання слідчого, в ньому містяться тільки текст самого клопотання та витяг з ЄРДР, тобто відсутні матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, у зв`язку з чим, вважаю, що клопотання необґрунтоване та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бзенко А.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.