Постановление суда № 8352744, 19.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/63-б19.02.10 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Євробізнес ЛТД”

до відкритого акціонерного товариства „Київський завод гумових та латексних виробів”

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника                     Церетелі А.О. директор,

Вабіщевич Т.В. (дов. №42 від 18.02.2010)

Від боржника                     Степанов Є.В. (дов. №49 від 10.02.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки відкрите акціонерне товариство „Київський завод гумових та латексних виробів” неспроможне сплатити борг за векселем серії АА №1830752 від 07.08.2009 у сумі 306791, 60 грн. протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.2010 порушено провадження у справі № 50/63-б та призначено її до розгляду на 19.02.2010.

19.02.2009 в судове з'явилися представники заявника (кредитора) та боржника і дали пояснення по суті справи.

Представник заявника подав клопотання про припинення провадження по справі, оскільки боржник виконав всі свої зобов’язання перед кредитором, що підтверджується оригіналами з банківськими печатками виписки з особового рахунку за 18.02.2010, платіжними дорученнями за №209 і №210 від 18.02.2010.

Таким чином, боржник –відкрите акціонерне товариство „Київський завод гумових та латексних виробів”, виконав всі зобов'язання перед кредитором - ТОВ „Компанія „Євробізнес ЛТД”, що стали підставою для звернення до господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство.

Судом враховано, що суб’єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд, а тому суд вважає за потрібне прийняти зазначену заяву ТОВ „Компанія „Євробізнес ЛТД” та визнає, що вона не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до п. 7 ч. 1. ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.

Пунктом 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників кредитора та боржника, присутніх у судовому засіданні, та зважаючи на те, що спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу і між ними не залишилось неврегульованих питань, суд дійшов до висновку про припинення провадження у справі. При цьому суд враховує, що припинення провадження у справі не суперечить вимогам закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а також те, що на виконання ч.2 ст.40 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження припиняється до визнання боржника банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 78, п. 1-1 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 5, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 50/63-б за заявою ТОВ „Компанія „Євробізнес ЛТД” до відкритого акціонерного товариства „Київський завод гумових та латексних виробів” (03022, м. Київ, Голосіївський район, код ЄДРПОУ 00149593) про порушення справи про банкрутство.

2. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” щодо повідомлення в визначений Законом строк про дане судове рішення органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя                                                                                 Головатюк Л.Д.