Дата принятия
21.06.2019
Номер дела
766/11430/19
Номер документа
83507948
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/11430/19

Пров. №3/766/4449/19

21.06.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., прокурора Холоши Х.Ю. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на момент вчинення правопорушення працюючого мисливствознавцем ІІ категорії Державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді мисливствознавця ІІ категорії Державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства та відповідно суб`єктом декларування та відповідальності за ЗУ "Про запобігання корупції", в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", 18.04.2018р., о 16.21год., несвоєчасно подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, без поважних на те причин, маючи при цьому як фізичні так і технічні можливості. чим вчинив правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що він 18.04.2018 року подав щорічну декларацію через несвоєчасну зміну своєї електронної адреси з російської пошти на українську та зміни електронно-цифрового підпису.

Прокурор вважала доведеними вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та просив визнати його винним у його вчиненні.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №107/2019, послідовністю дій користувача ОСОБА_1 в "Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" за період з 01.01.2018 по 20.03.2019р., витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, листом т.в.о. директора "Херсонське ЛМГ" від 22.04.2019р. за №01-35/128, довідкою ДП "ХЛГ" від 14.05.2019 року за №01-35/135, наказом ДП "ХЛГ" від 05.04.2018 року за №12-ос, листом ДП "ХЛГ" від 15.05.2019р. за №01-35/136, відповідно до якого з ОСОБА_1 неодноразово проводилась роз`яснювальна робота по дотриманню "Закону про запобігання корупції" та необхідність подачі електронних декларацій, поясненнями ОСОБА_2 про те, що він неодноразово роз`яснював ОСОБА_1 необхідність своєчасної подачі електронної декларації, крім того про неможливість подання декларації з будь-яких причин він до нього не звертався.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не подав декларацію з поважних причин, суд не приймає до уваги, оскільки він був належним чином повідомлений про необхідність подання декларації, а інформація про те, що поштові скриньки з доменом "@mail.ru" були заблоковані на території України Указом Президента України №133/2017, широко висвітлювалась як в засобах масових інформацій, так і на сайті НАЗК.

Оцінюючи у сукупності докази дослідженні при розгляді справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП повністю доведена.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.172-6 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 850грн.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31116106021002; ККД 21081100; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: ГУК у м.Херсон/м.Херсон; Банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн. на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набула законної сили _____ року.

СуддяО. С. Зубов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83507948 ?

Документ № 83507948 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83507948 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83507948 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83507948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 83507948, Херсонський міський суд Херсонської області

Судебное решение № 83507948, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 21.06.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 83507948 относится к делу № 766/11430/19

то решение относится к делу № 766/11430/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83507947
Следующий документ : 83507949