№ 83507654, 11.06.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4803/19

Провадження № 3/369/2152/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-

встановила:

Згідно з протоколом № 24 віл 13.03.2019 року про адміністративне правопорушення - при проведенні позапланової документальної перевірки ТОВ «Розквіт Плюс», код ЄДРПОУ 39854079, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4ф, кв. 415, директором якого є ОСОБА_1 , виявлені порушення п. 198.1 п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 334825 грн., що зафіксовано актом від 13.03.2019 року № 203/10-36-14-01/39854079, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник - адвокат Невкритий В.Ю. надав письмові пояснення, в яких зазначив, що 06.03.2019 року ОСОБА_1 продав свою частку у статутному капіталі ТОВ «Розквіт плюс» та перестав бути його директором, з посади звільнений 11.03.2019 року, а тому не несе відповідальності за ведення податкового обліку на підприємстві, у зв`язку з чим просив провадження закрити.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, дослідивши надані в розпорядження суду документи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки останній не є керівником вказаного підприємства з 11.03.2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративні правопорушення № 24 від 13.03.2019 року закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.