Постановление суда № 83474980, 02.08.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10484/16-ц

н/п 2-во/766/143/19

УХВАЛА

02 серпня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІАНА ЛТД» про визнання права іпотеки на земельну ділянку та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

03.07.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу, якою визнано мирову угоду, укладену між Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 та закрито провадження у справі.

26.07.2019 року від представника АТ «Укрсоцбанк» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду від 03.07.2019 року, а саме помилково зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 7 191,50 грн., замість 3,595,75 грн., та що "про розподіл судових витрат сторони домовились", а код ЄРДПОУ АТ "Укрсоцбанк" зазначено "0039019" замість "00039019".

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/10484/16-ц при винесені ухвали допущено арифметичну помилку, а саме зазначено суму судового збору яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «7 191,50 грн.», замість «3 595,75 грн.», помилково зазначено той факт "що про розподіл судових витрат сторони домовились" та код ЄРДПОУ АТ "Укрсоцбанк"- "0039019" замість "00039019".

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 03 липня 2019 року відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 03 липня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІАНА ЛТД» про визнання права іпотеки на земельну ділянку та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме вважати вірним суму судового зборгу яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - «3 595,75 грн.», код ЄРДПОУ АТ "Укрсоцбанк" - "00039019, та описку, а саме, що сторони про розподіл судових витрат домовились.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко