№ 8347175, 16.03.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-6-1183/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого-судді Дірко І.І., при секретарі Лисогор А.Б., за участю прокурора Вільчак І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з УСБУ в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою Агрономійської сільської ради Арбузинськогго району Миколаївської області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи особою, уповноваженою на виконання функцій держави по додержанню Конституції України та інших актів законодавства України, в порушення вимог ст. 24 ЗУ «Про оренду землі», не надав в офіційному порядку до Арбузинського відділення Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області інформацію щодо укладеного 28.12.2009 р. ним з директором Південного територіального відділення ЗАТ «Український мобільний зв'язок» ОСОБА_3 договору оренди земельної ділянки(загальною площею 100 кв. м), що знаходиться в межах території Агрономійської сільської ради, діє по теперішній час та має юридичну силу.

Даючи пояснення при складані протоколу, ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що він достовірно знаючи про зазначені вимоги ст. 24 ЗУ «Про оренду землі», не надав на адресу Арбузинського відділення Южноукраїнської ОДПІ відомостей про укладання зазначеного договору, що в свою чергу призвело до неможливості встановлення офіційного контролю з боку співробітників податкової інспекції за своєчасним справленням з вказаного орендаря орендних плат та накладенням на нього у випадку порушення податкового законодавства відповідних штрафних санкцій.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Між тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені.

Крім письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.05.09 р. /а.с.18-20/, його вина у вчинені правопорушення підтверджується протоколом № 12 про адміністративне правопорушення від 22.02.10 р. /а.с.1-4/, відповіддю на запит № 59\9\15-300 від 11.02.10 р. заступника начальника Арбузинського відділення Южноукраїнської ОДПІ \а.с.6\, договором оренди № 34\09 \а.с.12-16\, відповіддю голови Агрономійської сільської ради від 16.02.10 р. № 75\2 \а.с.17\.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд находить вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведеною, а його дії, які підлягають кваліфікації за п. «г» ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», а саме: не надання інформації в офіційному порядку посадовою особою, яка уповноважена на виконання функцій держави.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією» та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Отримані при виконанні грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, утримувач: Державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.