№ 8347171, 05.03.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-6-1112\10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого-судді Дірко І.І., при секретарі Лисогор А.Б., за участю прокурора Вільчак І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з СБУ в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою Воскресенської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 5 ч. 1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 р. ОСОБА_1, являючись посадовою особою органів місцевого самоврядування, уповноваженого на виконання функцій держави, у зв’язку з виконанням таких функцій, діючи умисно та в інтересах третьої особи, надав недостовірну інформацію, передбачену нормативно-правовими актами до Жовтневого підрозділу виконавчо-кримінальної інспекції УДДУПВП в Миколаївській області щодо виконання громадських робіт на території зазначеної селищної ради.

Даючи пояснення при складані протоколу, ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення визнав при зазначених обставинах.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Між тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені.

Крім протоколу № 2 про адміністративне правопорушення від 27.01.10 р. /а.с.1-4/, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується копією витягу з табелю виходу на роботу ОСОБА_2 \а.с.10\, копією таблицю обліку кількості відпрацьованих годин порушником \а.с.11\, копією розпорядження від 10.12.09 р. \ас.16\, копією табелю виходу на роботу ОСОБА_2 у грудні 2009 р. \а.с. 23\, письмовими поясненнями ОСОБА_1 \а.с. 24\, письмовими поясненнями ОСОБА_2 \а.с.25\.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведеною, а його дії, які підлягають кваліфікації за ст. 5 ч. 1 п. «г»ЗУ «Про боротьбу з корупцією», а саме: надання недостовірної інформації.

На підставі вищевикладеного, у рахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. «г» ЗУ «Про боротьбу з корупцією» та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 425 грн.

Отримані при виконанні грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, утримувач: Державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.