№ 83461149, 05.08.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2322/19

Провадження № 3/175/965/19

Постанова

Іменем України

05 серпня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Нововоронцовка Херсонської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.05.2019 року повторно на протязі року виявлено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , 2007 р.н. і ОСОБА_4 , 2008 р.н., що виразилось у не направленні дітей до навчально-реабілітаційного центру «Горлиця». Своїми діями ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_5 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (за допомогою СМС-повідомлення), але до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутністю за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 282119 від 10.06.2019 року, висновком інспектора ЮП СП Дніпровського РВП Моргун В.А. від 10.06.2019 року, клопотанням директора КЗО «НРЦ «Горлиця ДОР» від 22.05.2019 року, зареєстрованим у ЖЄОЗП № 8103 від 27.05.2019 року, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , їх характеристиками, копією постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також сімейний стан ОСОБА_6 , вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.ст.184 ч.2,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови для відому направити ОСОБА_7 і начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко