Постановление суда № 83457443, 05.08.2019, Господарський суд Полтавської області

Дата принятия
05.08.2019
Номер дела
917/1318/19
Номер документа
83457443
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2019 Справа № 917/1318/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектромонтаж", 50005, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Орджонікідзе, 1 Г

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-ЛОГІСТИК", 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27

про стягнення 35000,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування своїх позовних вимог відповідач посилається на те, що між ТОВ "Промелектромонтаж" та ТОВ "ЮА- ЛОГІСТИК" 03.06.2019 р. було укладено договір на перевезення вантажу автомобільним транспортом, однак самого договору до позовної заяви позивачем не надано.

Також, згідно п. 14 Заявки, оплата здійснюється протягом тижня після отримання правильно оформлених документів: рахунок, 2 акти, ТТН, додаткових документів та зареєстрованих НН, Нова пошта Відділення №9. Позивач посилається на те, що направив на адресу відповідача необхідний пакет документів, що підтверджується експрес-накладною компанії Нова пошта. Однак, з вказаної накладної не вбачається, які саме документи були направлені позивачем відповідачу.

- відповідно до п.9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В поданій позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доповнень до позовної заяви, а саме договору на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 03.06.2019 р., докази направлення позивачем на адресу відповідача саме документів, які передбачені п. 14 Заявки. Вказані доповнення до позовної заяви направити на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків - 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83457443 ?

Документ № 83457443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83457443 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83457443 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83457443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 83457443, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 83457443, Господарський суд Полтавської області было принято 05.08.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 83457443 относится к делу № 917/1318/19

то решение относится к делу № 917/1318/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83457441
Следующий документ : 83457445