
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14109/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
при секретарі судових засідань Сердюк К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Печерська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсними та скасування договорів, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Печерська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсними та скасування договорів, зобов`язання вчинити дії.
В судове засідання призначене на 25.01.2019 о 12:00 год. позивач не з`явився.
25.01.2019 дружина позивача - ОСОБА_3 на адресу суду направила клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із хворобою та шпиталізацією ОСОБА_1 .
В судове засідання призначене 26.06.2019 позивач повторно не з`явився, доказів щодо його хвороби суду не надано.
Відповідач подав клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, у зв`язку із повторною неявкою позивача без поважних причин на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду, оскільки позивач не з`явились в судове засідання повторно.
Судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не відшкодовується.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Печерська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсними та скасування договорів, зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Новак Р.В.
Судебное решение № 83425322, Печерський районний суд міста Києва было принято 26.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 757/14109/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: