
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/9066/19
категорія 112030100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши клопотання відповідача про розгляд за правилами загального провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи - Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України", Департамент забезпечення діяльності державної кримінально-виконавчої служби України, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Від відповідача надійшло клопотання (а.с. 65-70), в якому він просить справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування заяви зазначає, що предмет доказування у вказаній справі потребує проведення підготовчого провадження з метою забезпечення повного та всебічного встановлення обставин справи; розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження призведе до порушення права учасників справи на касаційне оскарження судових рішень у вказаній справі; віднесення Житомирським окружним адміністративним судом зазначеної справи до категорії справ незначної складності в подальшому призведе до обмеження прав учасників справи на оскарження судових рішень у касаційному порядку та суперечитиме практиці ЄСПЛ.
Враховуючи те, що позивач оскаржує дії суб`єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання соціальних виплат, дана справа, відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України, є незначної складності для якої пріоритетним є швидше її вирішення.
Ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України передбачений розгляд таких справ за правилами спрощеного, а не загального, позовного провадження.
Згідно п. 1 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вважає клопотання відповідача необгрунтованим та відмовляє в його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Відмовити відповідачу в задоволені клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя М.М. Семенюк
Судебное решение № 83399410, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 01.08.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 240/9066/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: