
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.08.2019р. Справа № 905/919/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Атоменергомашбуд” до Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" про відшкодування вартості знищеного майна, додаткових витрат та втраченої вигоди в загальному розмірі 2 031 900,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Атоменергомашбуд” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" про відшкодування вартості знищеного майна, додаткових витрат та втраченої вигоди в загальному розмірі 2 031 900,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/919/19. Підготовче судове засідання призначено на 12.06.2019 о 14:15год.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2019 відкладено розгляд справи на 11.07.2019.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.2019 відкладено розгляд справи на 25.07.2019.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 27.08.2019.
В описовій частині повного тексту ухвали від 25.07.2019 у пункті 6 сторінки 2 допущено описку.
Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятої ухвали.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити в пункті 6 сторінки 2 описової частини ухвали господарського суду Донецької області від 25.07.2019 допущену описку.
Викласти пункт 6 сторінки 2 описової частини ухвали господарського суду Донецької області від 25.07.2019 у наступній редакції:
«Щодо клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів (договору №23/07-13П; листів позивача від 20.09.2013, 14.05.2014, 19.12.2014, 11.03.2015, 23.04.2018; додаткових угод №1 від 23.09.2013, №2 від 19.05.2018; лист вихідного №10/10-14 від 10.10.2014, №16/06-15 від 16.06.2015, №19/04-18 від 19.04.2018; претензії вих.№25/04-19 від 25.04.2019; платіжного доручення на суму 468 900,00 грн.) суд зазначає, що за поясненнями представника позивача, останній не заперечує проти огляду вказаних документів представником відповідача у судовому засідання, при цьому оригінал платіжного дорученням №2 додано позивачем для долучення до матеріалів справи 11.07.2019.».
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В. Зекунов
Судебное решение № 83398351, Господарський суд Донецької області было принято 02.08.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 905/919/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: