
Справа№ 640/15083/19
н/п 2-а/640/542/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду Київського району м. Харкоів Пенсійного фонду України у Харківській області (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 2 під., 3 пов.), Пенсійного фонду України у Харківській області (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 2 під., 1 пов.) про визнання протиправною діяльність посадових осіб щодо правильності вирахування призначеної пенсії держслужбовця, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії посадових осіб управління Пенсійного фонду у Київському районі м. Харкова щодо не проведення перерахунку її пенсії починаючи з 01.08.2010 року по теперішній час, визнати протиправними дії посадових осіб ПФУ у Харківській області щодо не здійснення контролю правильності нарахування суми пенсії починаючи з 01.08.2010 року по теперішній час, зобов`язати управління Пенсійного фонду у Київському районі м. Харкова здійснити, починаючи з 01.08.2010 року, перерахунок пенсії з урахуванням індексу інфляції та нарахувати їй пенсію у відповідності до вимог ст.37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-Х11 «Про державну службу» із змінами та доповненнями та статті 66 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-Х11 «Про пенсійне забезпечення», які діяли на час призначення їй пенсії, та здійснити відповідні виплати різниці з урахуванням фактично отриманих сум, покласти витрати по сплаті судового збору на Відповідача.
Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до положень ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Таким чином, Київський районний суд м. Харкова не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметною юрисдикцією підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,29,30,171 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Київського району м. Харкоів Пенсійного фонду України у Харківській області, Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправною діяльність посадових осіб щодо правильності вирахування призначеної пенсії держслужбовця - передати до Харківського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала складена та підписана 31.07.2019 року.
Суддя М.Ю. Лях
Судебное решение № 83381850, Київський районний суд м. Харкова было принято 31.07.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 640/15083/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: