№ 83381848, 31.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/12969/19

н/п 3/640/2590/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допустив несплату аліментів, яка сукупно перевищує суму платежів за 6 місяців, що станом на 01.06.2019 рік складає 12472,50 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся.

Старший державний виконавець Київського ВДВС ХМУЮ Лаптікова Д.В. у судовому засіданні пояснила, що 02.07.2019 боржник ОСОБА_1 надав до відділу копію квитанції про сплату на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 13000 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, державного виконавця, доходжу наступного:

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення №108 від 25.06.2019р., судовим наказом виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів на утримання дитини від 12.05.2018 р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2018 р., викликом державного виконавця та отримання повідомлення ОСОБА_1 , розрахунком заборгованості по аліментам від 25.06.2019 р.,заявою ОСОБА_1 , квитанціями часткового погашення виниклої заборгованості по аліментам, відповідями на запит про відсутність майна ОСОБА_1 .

За змістом ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зазначена норма закону не містить будь-якого переліку умов або обставин, наявність яких дозволила би судити про малозначність правопорушення, а також застережень щодо неможливості її застосування до окремих складів адміністративних правопорушень.

У зв`язку з тим, що дії ОСОБА_1 не становили великої суспільної небезпеки, не спричинили значної шкоди суспільним або державним інтересам, раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягався, щиро розкаявся, погасив в повному обсязі заборгованість за аліментами, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 183-1, 283, 284 КУпАП, -

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого чю.1 ст. 183-1 КУпАП, і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: