Постановление суда № 83298747, 24.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 липня 2019 року місто Київ №826/10562/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Літвінової А.В., суддів Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомвідкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби Українипровизнання нечинною та скасування постанови №6615 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 13.06.2016 року,-ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №6615 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 13.06.2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2016 (суддя суддя Аблов Є.В.) відкрито провадження у справі №826/10562/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2016 (головуючий суддя Аблов Є.В., судді Погрібніченко І.М., Шулежко В.П.) зупинено провадження в адміністративній справі №826/10562/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/10462/14.

Згідно з пунктом 10 частини першої Перехідних положень Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з неможливістю продовження розгляду адміністративної справи суддею Абловим Є.В., справу в порядку, визначеному частиною дев`ятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено, що адміністративна справа №826/10562/16 буде розглядатись колегією суддів у складі головуючого судді Літвінової А.В. та суддів: Погрібніченка І.М., Шулежка В.П.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Через канцелярію суду від представника позивача 21.06.2019 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочиства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що у клопотанні сторони має міститися повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зі змісту клопотання вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі не усунуто, а саме рішення у справі 826/10462/14 станом на 24.07.2019 законної сили не набрало.

З огляде на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі, оскільки немає підстав для його поновлення.

Керуючись статтями 237, 241, частиною п`ятою статті 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі 826/10562/16 - відмовити.

Суддя Літвінова А.В.

Судді Погрібніченко І.М.

Шулежко В.П.