Постановление суда № 83237043, 25.07.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

25 липня 2019 року Справа № 340/1831/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення від 02.11.2018 р. №239 та зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

Також, позивач просить поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції, визначених ст.ст.19, 20 КАС України, підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно до ст.ст.257, 260, 262-263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Щодо поновлення строку звернення з даним позовом суд зазначає, що поважними обставинами для поновлення строку на звернення до адміністративного суду визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.

Встановлено, що не погоджуючись з рішенням від 02.11.2018 р. № 239 позивач в межах строків звернувся з відповідним позовом до Петрівського районного суду Кіровоградської області. Ухвалою від 22.03.2019 р. у справі №400/322/19 (провадження №2/400/195/19) вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду. Ухвалою суд від 14.06.2019 р. провадження у справі закрито та роз`яснено позивачу, що розгляд такої віднесено до юрисдикції Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Після цього позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Отже, позивач вперше звернувся до суду в строки, визначені законодавством, справу призначено до судового розгляду. Проте, саме судом, на стадії відкриття провадження у справі № 400/322/19 (провадження №2/400/195/19), не було встановлено подання позову в порушення норм процесуального законодавства, що й обумовило прийняття ухвали 14.06.2019 р. про закриття провадження.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 122, 123, 171, 257, 258, 260, 262, 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Розгляд та вирішення адміністративної справи буде здійснено суддею Хилько Л.І. одноособово в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу 15 – денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати позивача (представника) подати суду оригінали долучених до позовної заяви копій документів (з подальший поверненням).

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько