Решение № 8323632, 09.10.2009, Святошинський районний суд міста Києва

справа №2-1463-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Пархоменко Я.О.

з участю представника позивача Горобця Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ТОВ

"Комерційний банк "Даніель" до ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору, в судовому засіданні суду пояснив, що 6.03.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ТОВ "Комерційний банк "Даніель" було укладено договір про надання кредиту за №Т-76/НД в розмірі 6000грн. у термін до 5.03.2009р. із сплатою 27% річних за користування кредитом щомісяця не пізніше 17 числа, також передбачено 0, 25% від заборгованості за кредитним договором на дату нарахування комісії, а також позивач зобов"язався сплачувати неустойку у розмірах встановлених умовами договору та пеню. Відповідач не виконав свої зобов"язання, у зв"язку з чим виникла прострочена заборгованість за жовтень 2008р.-березень 2009року 3000грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 484грн.93коп., заборгованість за комісією за управління кредитом 75грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2280грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 343грн.23коп., пеня за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом 66грн.бОоп.3агальна заборгованість складає 6249грн.76коп., також просить стягнути судові витрати по справі.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи. Суд, керуючись вимогами ст.ст.224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

6.03.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ТОВ "Комерційний банк "Даніель" було укладено договір про надання кредиту за №Т-76/НД в розмірі 6000грн. у термін до 5.03.2009р. із сплатою 27% річних за користування кредитом щомісяця не пізніше 17 числа, 0, 25% від заборгованості за кредитним договором на дату нарахування комісії. У разі порушення зобов'язань по сплаті кредиту згідно п.1.1, 4.1.-4.4 кредитного договору відповідач сплачує позивачу за кожен випадок порушення пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідач порушив умови договору та не погасив частину кредиту за жовтень2008р.-березень 2009р., не сплатив відсотки за користування кредитом за період з 1.09.08 по 17.03.09, комісію за управління кредитом за жовтень2008р.-лютий 2009р., пеню за несвоєчасне погашення відостків за користування кредитом з 20.10.08 по 17.03.09, пеню за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом за цей період.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що станом на 17.03.2009р. відповідачем не повернуто суму кредиту у розмірі 3000грн. основна сума боргу; 484грн.93коп.3аборгованість по відсоткам за користування кредитом; 75грн. заборгованість за комісією за управління кредитом; 2280грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 343грн.23коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 66грн.60коп. пеня за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом, а всього 6249грн.76коп. (шість тисяч двісті сорок дев"ять гривень) 76коп.

З урахуванням обґрунтованості позовних вимог позивача, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 62грн.50коп. та сплачені за інформаційно-технічні витрати в розмірі 30грн., а всього 92грн.50коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ід.номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "Комерційний банк "Даніель" (р/р 32000199601 у ГУ Національного банку України по м.Києву і Київські області МФО 321024 код 26475516) борг в розмірі 6249грн.76коп. (шість тисяч двісті сорок дев"ять гривень) 76коп. та судові витрати по справі 92грн.50коп, а всього 6342грн.26коп.(шість тисяч триста сорок дві гривні) 26коп.

За письмовою заявою відповідача поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.