Постановление суда № 83232778, 25.07.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
25.07.2019
Номер дела
521/10782/19
Номер документа
83232778
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 521/10782/19

Провадження № 2/521/3507/19

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду

м. Одеса з вказаним позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

04.07.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С., вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

09.07.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з акту від 15.07.2019 року складеного секретарем судового засіданні Шкребтієнко Г.М. та помічником судді Драгун А.С., позивач ОСОБА_1 надала до суду дві ксерокопії однієї квитанції про сплату судового збору, та просила їх долучити в різні справи, а саме до справи № 521/10807/19 та до справи № 521/10782/19 відповіно.

24.07.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви. В якій позивачка зазначили, що отримала ухвалу суду від 04.07.2019 року про залишення її позову без руху 08.07.2019 року.

Таким чином, десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви слід рахувати з дня отримання копії ухвали суд вказану позивачем, а саме з 08.07.2019 року. За приписами ч. 3 ст. 124 ЦПК України останній день строку для усунення недоліків позовної заяви є 19.07.2019 року.

Як вбачається з заяви від 24.07.2019 року ОСОБА_1 просить суд залучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та копії письмових доказів не засвідчених належним чином.

Позивачка не ставить перед судом питання про поновлення строкудля усунення недоліків позовної заяви та не повідомляє суду причини пропуску вказаного строку.

25.07.2019 року ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про повернення поданих документів по справі.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунив недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Посилаючись на вищевикладене та відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання заповіту недійсним, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Леонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83232778 ?

Документ № 83232778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83232778 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83232778 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 83232778, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 83232778, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 25.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 83232778 относится к делу № 521/10782/19

то решение относится к делу № 521/10782/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83232771
Следующий документ : 83232782