Постановление суда № 83231669, 24.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2019Справа № 910/9605/19

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агротест Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю "Буринський молокозавод"

про стягнення 190 814,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротест Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Буринський молокозавод" про стягнення 190 814,97 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки № АТ-13/15 від 16.02.2015 року належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання по сплаті поставленого товару, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у заявленому розмірі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про необхідність направлення справи на розгляд до господарського суду Сумської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно з відомостями, розміщеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 24.07.2019 року, адресою місцезнаходження відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Буринський молокозавод" є: 41700, Сумська обл., місто Буринь, вул. Конотопське шосе, будинок 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Позивач зазначає, що відповідно до п.11.2 договору поставки № АТ-13/15 від 16.02.2015 року у випадку, якщо сторони не можуть дійти згоди в порядку передбаченому в п.п. 11.1 цього договору, спір передається на розгляд до господарського суду за місцем знаходження постачальника. А оскільки, відповідно до договору позивач є постачальником, місцезнаходженням якого є місто Київ, тому позов подається до Господарського суду міста Києва.

Проте, у ГПК України можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі не передбачено.

Згідно з ч. 1 статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Оскільки в Господарському процесуальному кодексі відсутній інститут договірної підсудності, сторона може звернутись до господарського суду у відповідності з територіальною та виключною підсудністю справ.

Тому, даний позов за загальним правилом підсудності належить пред`являти до Господарського суду Сумської області, а не до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи та позовної заяви за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Сумської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агротест Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю "Буринський молокозавод" про стягнення 190 814,97 грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд до господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строк, визначений ст. 256 ГПК України.

Суддя С.М. Мудрий