Справа № 2-130
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Струтинського Р.Р.
секретаря Кожуховської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем 02.06.2008 року було укладено кредитний договір на суму 240000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 02.06.2018 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов"язань за даним договором 03.06.2008 року було укладено іпотечний договір, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: приміщення чотирьохрядного телятника № 2-3 ферми № 1 загальною площею1445,2 кв.м., яке розташоване по вул. Пархоменка, буд. 2-а в с.Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, яке належить останньому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов”язання не виконав. Станом на 08.05.2009 року загальна сума заборгованості становить 257709 грн. 94 коп., з яких 236145 грн. 79 коп. – заборгованість за кредитом, 8952 грн. 46 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 101 грн. 69 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, 250 грн. – штраф (фіксована частина), 12260,00 – штраф (процентна складова). Просив в рахунок погашення зазначеної заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням „ПриватБанку” усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з останнього судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 02.06.2008 року отримав у ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 240000, 00 грн. В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором було укладено іпотечний договір (а.с.9-11), згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: чотирьохрядного телятника № 2-3 ферми № 1 загальною площею1445,2 кв.м., яке розташоване по вул. Пархоменка, буд. 2-а в с.Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, яке належить останньому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Однак станом на 08.05.2009 року відповідач заборгованість за кредитним договором не погасив. В зв"язку з цим ЗАТ КБ „ПриватБанк” було нараховано заборгованість в сумі 257709 грн. 94 коп., з яких 236145 грн. 79 коп. – заборгованість за кредитом, 8952 грн. 46 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 101 грн. 69 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, 250 грн. – штраф (фіксована частина), 12260,00 – штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов”язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Також, згідно ст. 39 ч. 2 Закону України „Про іпотеку” одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.
За таких обставин, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 02.06.2008 року в розмірі 240000,00 грн. слід звернути стягнення на предмет іпотеки: приміщення чотирьохрядного телятника № 2-3 ферми № 1 загальною площею1445,2 кв.м., яке розташоване по вул. Пархоменка, буд. 2-а в с.Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ЗАТ КБ „ПриватБанк” з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ „ПриватБанк” усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Також стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати, понесені останнім при подачі позовної заяви: 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 33,39,40 Закону України „Про іпотеку”, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 23 ТК від 02.06.2008 року в розмірі 257709 грн. 94 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: приміщення чотирьохрядного телятника № 2-3 ферми № 1 загальною площею1445,2 кв.м., яке розташоване по вул. Пархоменка, буд. 2-а в с.Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством КБ „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ „ПриватБанк” усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” 1700 (одна тисяча сімсот) судового збору та 250 (двісті п”ятдесят) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1950 (одна тисяча дев”ятост п”ятдесят) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судебное решение № 8321621, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 12.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-0130/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: