
Справа № 521/11990/19
Провадження №2-з/521/230/19
УХВАЛА
про виправлення описки
23 липня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Колесник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі за ініціативою суду питання пов`язане з виправленням описки, допущеної в ухвалі від 19.07.2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди.
Разом з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову в якій позивач просить суд в порядку забезпечення позову оголосити в розшук автомобіль марки «DODGE» модель RAM PICK-UP 3500ST, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_2 .
Разом з тим, при написанні повного тексту ухвали від 19 липня 2019 року про забезпечення позову, суд помилково вказав у резолютивній частині ухвали «Накласти арешт на автомобіль марки «DODGE» модель RAM PICK-UP 3500ST, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_2 » та в другому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначив, що «разом з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову в якому позивач просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки «DODGE» модель RAM PICK-UP 3500ST, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_2 », тобто помилково вказано «Накласти арешт на» замість правильного «Оголосити в розшук».
Враховуючи, що зазначені описки мають істотний характер, вони підлягають виправленню.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у другому абзаці ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 19 липня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди де помилково вказано, що «разом з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову в якому позивач просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки «DODGE» модель RAM PICK-UP 3500ST, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_2 », замість правильного «Оголосити в розшук».
Вважати правильним другий абзац мотивувальної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 19 липня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди викладений у наступній редакції « разом з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову в якій позивач просить суд в порядку забезпечення позову оголосити в розшук автомобіль марки «DODGE» модель RAM PICK-UP 3500ST, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_2 ».
Вважати правильною резолютивну частину ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 19 липня 2019 року викладеною в такій редакції:
«Оголосити в розшук автомобіль марки «DODGE» модель RAM PICK-UP 3500ST, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_2 ».
Копію ухвали суду направити до Територіального сервісного центру № 5141 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Поліщук
Судебное решение № 83178280, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 23.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 521/11990/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: