Постановление суда № 83176495, 22.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.07.2019 Справа № 905/448/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючого Фурсової С.М.,

Суддів Макарової Ю.В., Матюхіна В.І.

при секретарі судового засіданняМартинчук М.В.

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металпромекспорт» (юридична адреса: 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вулиця Виробнича, будинок № 1; адреса для листування: 49000, місто Дніпро, вулиця Івана Акінфієва, будинок № 18, офіс №322; код ЄДРПОУ - 25515001)

до публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, містоКраматорськ; код ЄДРПОУ - 00210602)

про стягнення 872 194,12 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області у складі судової колегії: головуючого судді Фурсової С.М., суддів Матюхіна В.І., Бокової Ю.В. знаходилась справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металпромекспорт» до публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 849 785,74 гривень, яка складається з 655 442,78 гривень заборгованості, 3 715,44 гривень компенсації за транспортні витрати, 98 316,41 гривень штрафу, 47 716,76 гривень пені, 9 859,00 гривень 3% річних, 34 735,35 гривень інфляційних втрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №15/424752 від 24.04.2017, у зв`язку з чим за останнім утворилась заборгованість у заявленому розмірі, а також позивачем нараховані неустойка на підставі п.10.6. договору та 3% річних і інфляційні втрати на підставі ст. 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.2019 призначено підготовче судове засідання на 22.07.2019.

На адресу господарського суду Донецької області надійшло:

- 03.07.2019 від відповідача заява про відкладення підготовчого засідання;

- 17.07.2019 від позивача заява про уточнення (збільшення) позовних вимог, за змістом якої останній просить стягнути з відповідача 872 194,12 гривень;

- 19.07.2019 від відповідача клопотання про неприйняття судом доказів та клопотання про витребування доказів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/362 від 22.07.2019 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку з перебуванням судді Бокової Ю.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Фурсова С.М., судді Макарова Ю.В., Матюхін В.І.

Відповідно до п.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.1 п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин судом вирішено прийняти справу №905/448/18 до провадження судовою колегією у складі: головуючий суддя Фурсова С.М., судді Макарова Ю.В., Матюхін В.І.

У судове засідання 22.07.2019 представники сторін не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Судом прийнято збільшення позовних вимог.

Щодо клопотання відповідача про неприйняття судом доказів в порядку ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вказане клопотання суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За приписами пп.1 п.1 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд вирішує такі питання чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

З огляду на викладене, судом не може бути задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про неприйняття судом доказів в порядку ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, адже фактично відповідач просить суд визнати факт неотримання документів, зазначених у накладній №7640796. Тобто до прийняття рішення у справі вирішити питання про наявність або відсутність певних обставин у справі.

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів в порядку статті 91 Господарського процесуального кодексу України, а саме витребування у позивача оригіналу накладної Express Mail від 26.06.2017 №7640796.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

За таких обставин судом вирішено задовольнити клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналу накладної Express Mail від 26.06.2017 №7640796.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, необхідність надати позивачу додатковий час для підготування витребуваних судом доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.12, 46, 86, 182, ч.2 ст.183, 234,237 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Відкласти підготовче судове засідання на 01.08.2019 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Позивачу в строк до 01.08.2019 надати суду для огляду оригінал накладної Express Mail від 26.06.2017 №7640796.

Звернути увагу позивача, якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. (ч.2 п. 6 ст. 91 ГПК України)

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 22.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя В.І. Матюхін