Решение № 83173647, 05.03.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
05.03.2013
Номер дела
233/703/13- ц
Номер документа
83173647
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

233 № 233/703/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О. О., при секретарі Максімовій Н.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Золяєвої Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що він з 18.05.2006 року працює на Костянтинівському державному хімічному заводі. Заборгованість по заробітній платі на сьогоднішній день складає 4236,95 грн. Просив стягнути на свою користь з відповідача зазначену заборгованість по заробітній платі, компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 4228,14 грн. Крім того, вважає, що через затримку у виплаті заробітної плати йому була спричинена моральна шкода, оскільки він був змушений займати гроші у знайомих та шукати різні підробітки. Моральну шкоду оцінює у 5000,00 грн., які також просив стягнути з відповідача.

Представник відповідача Золяєва Т.В., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення заборгованості по заробітній платі відповідно до довідки в сумі 4153,43 грн. та компенсації за затримку її виплати в сумі 12,64 грн. В задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди просила відмовити через недоведеність наявності такої шкоди.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково по наступним підставам.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_1 , він був прийнятий на роботу до Костянтинівського державного хімічного заводу на підставі наказу №47-к від 17.05.2006 року, де і працює до сьогоднішнього дня.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Відповідно до ст. 3 вищевказаного Закону сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Відповідно до ст. 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. N 159, сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.

Відповідно до довідки №186 від 16.01.2013 року, виданої Костянтинівським державним хімічним заводом, заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з жовтня 2012 року по грудень 2012 року складає 4153,43 грн., а не 4236,95 грн., як зазначає позивач.

Крім того, суд вважає, що розрахунок розміру компенсації за затримку виплати заробітної плати проведений позивачем неправильно, і погоджується з розрахунком, наданим представником відповідача в судовому засіданні, який проведено відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, і відповідно до якого розмір такої компенсації складає 12,64 грн.

В частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди суд вважає за необхідне позивачу відмовити через недоведеність наявності такої шкоди - позивач посилається на те, що був змушений позичати гроші та шукати інші підробітки, але не надає суду копії будь-яких розписок, договорів займу, кредиту або підряду тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2012 року по грудень 2012 року в сумі 4153,43 грн. та компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 12,64 грн.

Крім того, в зв`язку з тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2012 року по грудень 2012 року в сумі 4153 (чотири тисячі сто п`ятдесят три) грн. 43 коп., компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 12 (дванадцять) грн. 64 коп.

В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83173647 ?

Документ № 83173647 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 83173647 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 83173647 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83173647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 83173647, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 83173647, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 05.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 83173647 относится к делу № 233/703/13- ц

то решение относится к делу № 233/703/13- ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83173640
Следующий документ : 83173650