Постановление суда № 83171167, 15.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2441/19

У Х В А Л А

15 липня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Збарацької А.І.

За участю сторін:

Представника позивача: Миронюк М.П.

Представника відповідачів: Мунтян Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Одеським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи №420/2441/19 розглядається адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення від 28.01.2019 року Державної фіскальної служби України та головного управління ДФС в Одеській області про внесення товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до переліку ризикових платників податків, рішення комісії головного управління ДФС в Одеській області №1133514/41740807 від 05.04.19 року про відмову в реєстрації податкової накладної підприємства №51 від 08.02.2019 року та зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну №51 від 08.02.2019 року.

15.07.2019 року у судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення від 28.01.2019 про внесення товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до переліку ризикових платників податків. Клопотання представником товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» було обґрунтовано тим, що під час розгляду адміністративної справи №420/2441/19 позивач дізнався, що оскаржуваного ним рішення від 28.01.2019 року Державною фіскальною службою України та головним управлінням ДФС в Одеській області не приймалось.

Представник контролюючих органів у судовому засіданні від 15.05.2019 року проти зазначених обставин не заперечував, а тому підтримав та заявлене клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб».

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 2 та ст. 8 КАС України однією із засад адміністративного судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.ч.1-3 ст. 9 КАС України).

Частиною 1 ст.44 КАС України визначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ст. 47 ч.1 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 166 КАС України визначено право учасника справи подавати заяви і клопотання з процесуальних питань.

Частиною 2 цієї статті визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (частина 3 ст. 166 КАС України).

За змістом п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд має право залишити адміністративний позов без розгляду, якщо з цього приводу надійшла відповідна заява позивача.

На підставі вищезазначеного суд вважає, що клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси учасників справи, не суперечить основним засадам та положенням КАС України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 6-11, 44, 47, 166-167, 240, 243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, головного управління ДФС в Одеській області в частині позовних вимог позивача про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України та головного управління ДФС в Одеській області від 28.01.2019 року про внесення товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до переліку ризикових платників податків - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 240 КАС України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписаний суддею 22 липня 2019 року.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.