Дата принятия
15.07.2019
Номер дела
314/3140/19
Номер документа
83145331
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 314/3140/19

Провадження № 3/314/818/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області 15.07.2019 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, згідно протоколу серії ГР № 281213 від 19.04.2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_2 , 19.04.2019 року приблизно о 18-10 год., в місті Вільнянськ по вулиці Преображенській, 30-а, порушував громадський порядок, на вимогу поліцейських припинити правопорушення не реагував, вів себе агресивно, виражався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Крім того, 15.07.2019 рокудо Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно протоколу серії ГР № 281212 від 19.04.2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_2 , 19.04.2019 року приблизно о 16-45 годині, за своїм місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку у відношенні до своєї дружини ОСОБА_3 , а також застосував фізичну силу до матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 281213 від 19.04.2019 року (а.с. 7);

-довідкою про результати розгляду за фактом звернення ОСОБА_4 (а.с. 3);

-протоколом про прийняття заяви (копія) (а.с. 4);

-рапортом про реєстрацію порушення (а.с. 5-6);

-копією протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 8);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 (копія) (а.с. 9);

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 (копія) (а.с. 10);

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 (копія) (а.с. 11);

-заявою ОСОБА_1 (а.с. 13).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 173-2 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 281212 від 19.04.2019 року (а.с. 7);

-довідкою про результати розгляду за фактом звернення ОСОБА_4 (а.с. 3);

-протоколом про прийняття заяви від 19.04.2019 року (а.с. 4);

-рапортом про реєстрацію порушення (а.с. 5-6);

-копією протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП (а.с. 8);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 9);

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 10);

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с. 11);

-заявою ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винен у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що до адміністративної відповідальності за протоколами про адміністративне правопорушення притягується одна і та ж особа, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 281213 від 19.04.2019 року (справа № 314/3140/19, провадження № 3/314/818/2019), та протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 281212 від 19.04.2019 року (справа № 314/3141/19, провадження № 3/314/819/2019), присвоївши їм єдиний номер справи 314/3140/19, провадження № 3/314/818/2019, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у скоєних адміністративних правопорушеннях та притягненні його до адміністративної відповідальності за ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ст. 185, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП,у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користьдержави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31117106008079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

15.07.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83145331 ?

Документ № 83145331 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83145331 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83145331 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83145331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 83145331, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 83145331, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 15.07.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 83145331 относится к делу № 314/3140/19

то решение относится к делу № 314/3140/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83145327
Следующий документ : 83145339