
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
19 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/456/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. розглянувши заяву Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» про виправлення описки у наказі, подану у справі
за позовом Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
про стягнення 1 137 837,12 грн,
за участі:
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби у Херсонській області
- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,
- представників:
стягувача – не з`явився,
боржника – не з`явився,
у с т а н о в и в:
10.07.2019 Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у наказі № 923/456/18 від 04.02.2019, яка пов`язана із помилковістю вказівки дати видачі наказу, а саме у ньому вказано, що датою видачі є 04.02.2019, хоча правильною датою є 04.03.2019.
Ухвалою суду від 15.07.2019 вказана заява прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 19.07.2019, та з повідомленням сторін.
Вирішуючи подану заяву суд зазначає, що 04.03.2019 стягувачу виданий наказ № 923/456/18 про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на користь Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" 17 208,15 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Проте, у наказі помилково вказана інша дата його видачі, а саме 03.02.2019, яка фактично не відповідає дійсності, а сама невідповідність пов`язана із допущеною опискою при формуванні тексту наказу.
У відповідності до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд може виправити допущену у наказі помилку.
За таких обставин допущена помилка підлягає виправленню, а заява – задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 328 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Заяву про виправлення помилки у наказі задовольнити.
2. Виправити помилку у наказі 923/456/18 від 04.02.2019, у зв`язку з чим замість дати його видачі « 04.02.2019» слід читати: «04.03.2019».
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 23 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя М.К. Закурін
Судебное решение № 83117744, Господарський суд Херсонської області было принято 19.07.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 923/456/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: