Дата принятия
17.07.2007
Номер дела
18/222
Номер документа
831093
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.07 р. Справа № 18/222

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДИСК Сервіс” м.Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу „Мостострой - 7” м. Донецьк

про стягнення 10060,22 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Гармаш Ю.В. – дов.

від відповідача: не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДИСК Сервіс” м. Донецьк звернулось з позовом до Акціонерного товариства закритого типу „Мостострой - 7” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 9263,66 грн. та 796,56 грн. – пені, а всього 10060,22 грн.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на договір № 43-У від 21.06.2006 року, претензію № 101/об від 16.04.2007 року, розрахунок розміру суми пені, акти прийому-передачі № 413 від 10.07.2006 року та № 435 від 17.07.2006 року, рахунки № 298 від 10.07.2006 року, № 319 від 17.07.2006 року.

Відповідач у засідання суду не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав. Про час і місце судового засідання він був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

21.06.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 43-У.

Згідно з п. 1.1. договору, позивач зобов’язався надати відповідачу за його письмовою заявкою будівельну техніку, у технічно справному стані для виконання підрядних робіт. Пунктом 1.3. договору передбачено, що відповідач зобов’язується використовувати техніку за її призначенням та оплачувати роботи наданих машин та механізмів.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав, що підтверджується актами приймання-передачі робіт № 413 від 10.07.2006 року та 435 від 17.07.2006 року на загальну суму 20163,66 грн.

Відповідач в порушення п. 3.2. договору розрахунки за виконані роботи здійснив частково в сумі 10900 грн. Залишок несплаченої суми становить 9263,66 грн.

Доказів сплати заборгованості відповідачем не подано.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що за порушення відповідачем строку оплати наданої техніки, йому нараховується штрафні санкції у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивачем заявлена до стягнення пеня в сумі 796,56 грн. за 189 днів.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського суду України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що пеня ним нарахована більш ніж за шість місяців, тому суд вважає, що в стягненні надлишково нарахованої пені в сумі 11,31 грн. за 7 днів слід відмовити.

Беручи до уваги, що позовні вимоги частково обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі п. 6 ст. 232, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДИСК Сервіс” м. Донецьк до Акціонерного товариства закритого типу „Мостострой - 7” про стягнення 10060,22 грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Мостострой - 7” (вул. Магдебурзька, 2, м. Донецьк, 83038, п/р 26000301610182 в Калінінській філії АКБ „Національний кредит” м. Донецьк, МФО 335720, код ЄДРПОУ 034498505682, № свідоцтва ПДВ 08282217) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДИСК Сервіс” (пр. Титова, 15, м. Донецьк, 83048, вул. Териконна, 1, м. Макіївка, Донецької області, 86123, п/р 26000179600 в ЗАО „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334271, код ЄДРПОУ 33221424, ІПН 332214205646, № свідоцтва ПДВ 07779246) 9263,66 грн. заборгованості, 785,25 грн. пені, 102 грн. державного мита, 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині вимоги – відмовити.

Рішення оголошено 17.07.2007 року.

Рішення підписано 17.07.2007 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 831093 ?

Документ № 831093 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 831093 ?

Дата ухвалення - 17.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 831093 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 831093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 831093, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 831093, Господарський суд Донецької області было принято 17.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 831093 относится к делу № 18/222

то решение относится к делу № 18/222. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 831087
Следующий документ : 831099