Постановление суда № 83050737, 16.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
16.07.2019
Номер дела
640/12959/19
Номер документа
83050737
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 640/12959/19

н/п 1-кп/640/909/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі прокурора - Бойчука О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2018 за №12018220490003168 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 01.07.2019 обвинувальний акт розподілено судді Сенаторову В.М. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 01.07.2019.

У судовому засіданні обвинуваченийпросив про залучення до участі у справі захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, посилаючись на тяжке матеріальне становище, проти чого прокурор не заперечував.

Крім того, обвинувачений заявив клопотання про об`єднання зазначеного вище кримінального провадження із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа №640/13910/18 1-кп/640/914/19), що знаходиться у провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Губської Я.В., оскільки інкримінований злочин вчинено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом, проти чого прокурор не заперечував.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його; та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, з метою дотримання основних засад та принципів кримінально-процесуального законодавства, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити, та залучити захисника у даному кримінальному провадженні.

Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження, у провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Губської Я.В. перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа №640/13910/18 1-кп/640/914/19).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Суд вважає, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень сприятиме всебічності дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, які підлягають доказуванню та процесуальній економії.

Керуючись ст. 49, 217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Передати судді Київського районного суду м. Харкова Губській Я.В. кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2018 за №12018220490003168 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -- для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа №640/13910/18 1-кп/640/914/19).

Залучити захисника до участі у справі по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2018 за №12018220490003168 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Ухвалал оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 83050737 ?

Документ № 83050737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83050737 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83050737 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83050737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 83050737, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 83050737, Київський районний суд м. Харкова было принято 16.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 83050737 относится к делу № 640/12959/19

то решение относится к делу № 640/12959/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83050736
Следующий документ : 83050738