Постановление суда № 83034107, 16.07.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/941/19

Провадж.№ 2/481/308/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2019 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області у складі Ціпивко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватно акціонерного банку "Надра", треті особи, які не заявляють своїх вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання договору,

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким розірвати кредитний договір за № 02/МК/Ц/2012-980 укладений між ним ОСОБА_1 та відповідачем Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "Надра" від 17 серпня 2012 року.

Позовну заяву позивачем подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

1)в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначені різні учасники справи - відповідачем зазначено Приватно акціонерний банк "Надра", а у позовних вимогах зазначено Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк" "Надра";

2)в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Відтак, суд позбавлений можливості ухвалити законне та обґрунтоване рішення у справі при наявності таких розбіжностей.

Належне оформлення позовної заяви та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову, є обов`язковими для особи, яка пред`являє позов, без зазначення доказів, суддя не може належним чином здійснити підготовку до судового розгляду та провести судовий розгляд такої справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Приватно акціонерного банку "Надра", треті особи, які не заявляють своїх вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання договору підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформлених документів

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватно акціонерного банку "Надра", треті особи, які не заявляють своїх вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання договору - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.І. Ціпивко