Постановление суда № 83033180, 15.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/9982/13-к

н/п 1-кп/766/122/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Стамбули Н.В.,

при секретарі - Трепетіній І.В.,

за участю:

прокурора Безкровного А.С.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників: Мієнко Р.В., Морозова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання захисника Мієнко Р.В. у кримінальному провадженні за № 42013000000000133 від 26.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, суд -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Мієнко Р.В. заявив клопотання про повернення ОСОБА_1 паспорту для виїзду за кордон.

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що під час здійснення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 мінімальних заробітних плат та на нього було покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42013000000000133 від 26.03.2013 року, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Відповідно до резолютивної частини ухвали встановлено термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави - до 05.06.2013 року. В подальшому сторона обвинувачення не зверталася до суду з клопотанням про продовження строку покладання на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а ОСОБА_1 до цього часу не звертався до суду з клопотанням про повернення застави. Таким чином, термін дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 сплив ще 06.06.2013 року. Паспорт для виїзду за кордон, який здав ОСОБА_1 слідчому на зберігання, речовим доказом не визнавався та мав би бути повернутий обвинуваченому. На підставі викладеного просить повернути ОСОБА_1 паспорт для виїзду за кордон.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав.

Інші учасники судового розгляду покладалися на розсуд суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 мінімальних заробітних плат та на нього було покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42013000000000133 від 26.03.2013 року, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Відповідно до резолютивної частини ухвали встановлено термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави - до 05.06.2013 року. В подальшому сторона обвинувачення не зверталася до суду з клопотанням про продовження строку покладання на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а ОСОБА_1 до цього часу не звертався до суду з клопотанням про повернення застави. Таким чином, термін дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 сплив ще 06.06.2013 року. Паспорт для виїзду за кордон, який здав ОСОБА_1 слідчому на зберігання, речовим доказом не визнавався та має бути повернутий обвинуваченому.

Керуючись ст.ст.194, 350 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання захисника Мієнко Р.В. у кримінальному провадженні за № 42013000000000133 від 26.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України про повернення паспорту для виїзду за кордон - задовольнити.

Зобов`язати сторону обвинувачення повернути ОСОБА_1 паспорт для виїзду за кордон.

СуддяН. В. Стамбула