Постановление суда № 82998959, 13.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13811/19

н/п 1-кс/640/8728/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Феденко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції Масалової Т.А. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №22019220000000142 від 12.07.2019, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 22019220000000142 від 12.07.2019.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є надана на експертизу речовина, яка міститься у поліетиленовому пакеті синього кольору, який опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Пакет №2 до протоколу ОМП від 12.07.2019», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме?

2. Яка точна маса вказаної речовини?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду про проведення експертизи; полімерний пакет синього кольору, який опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Пакет №2 до протоколу ОМП від 12.07.2019 р.» із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів»; за необхідності надати інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи; дозволити експертам за необхідності застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 12.07.2019 близько 14 год. 45 хв., на території МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка», у напрямку «виїзд з України» в напрямку «до Російської Федерації» в`їхав автомобіль марки «BMW 520», реєстр. № НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно пояснень співробітників Харківської митниці ДФС вказаний автомобіль слідував спрощеною смугою руху «зелений коридор», у зв`язку із чим ОСОБА_1 задекларовано, що під час проходження митного контролю при перетині митного кордону України, останній не переміщує товарів та предметів, переміщення яких заборонено або потребує спеціального дозволу. Однак, на підставі аналізу та оцінки ризиків вказаний транспортний засіб співробітниками митниці переведений до смуги руху «червоний коридор» для проведення поглибленого митного контролю.

При проведенні письмового декларування ОСОБА_1 зазначив, що не переміщує через митний кордон України будь-якої зброї, боєприпасів, вибухових речовин, наркотичних засобів та інших предметів, які заборонені або обмежені до переміщення через митний кордон України або підлягають обов`язковому декларування.

12.07.2019, близько 14 год. 45 хв., при здійсненні митного огляду вказаного легкового автомобіля у конструктивних порожнинах виявлено поліетиленові пакети із речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка має ознаки наркотичної речовини.

В той же день, 12.07.2019, під час проведення огляду місця події, у присутності понятих та за участю ОСОБА_1 , старшим слідчим в ОВС УСБУ в Харківській області Бережним А.Ю., співробітниками Харківської митниці ДФС та ВПС «Дергачі» Харківського прикордонного загону здійснено огляд автомобілю марки «BMW 520», реєстр. № НОМЕР_1 , в ході якого у задній правій пасажирській двері виявлено вакумовані згортки із речовинами рослинного походження, запечатані у полімерний матеріал загальною кількістю 6 штук; у передній правій пасажирській двері виявлено вакумовані згортки із речовинами рослинного походження, запечатані у полімерний матеріал загальною кількістю 4 штуки та у лівій задній пасажирській двері виявлено вакумовані згортки із речовинами рослинного походження, запечатані у полімерний матеріал загальною кількістю 4 штуки. Загальна кількість вилучених згортків із речовиною рослинного походження – 14 шт.

В ході проведення огляду місця події за допомогою вагів «Ладога-У», 2004 р.в., модель СВП-300-5, НПВ=300 кг, НмПВ=2 кг, d=e=0,1 кг, заводський №2168, здійснено зважування виявлених пакетів, в результаті чого встановлено вагу брутто виявлених полімерних згортків, яка становить 8 кг.

Під час огляду місця події виявлена речовина вилучена та упакована до поліпропіленового мішку (пакети №1) та полімерного пакету (пакет №2).

На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні приналежності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.

Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції Масалової Т.А., в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 22019220000000142 від 12.07.2019.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є надана на експертизу речовина, яка міститься у поліетиленовому пакеті синього кольору, який опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Пакет №2 до протоколу ОМП від 12.07.2019 р.», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме?

2. Яка точна маса вказаної речовини?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду про проведення експертизи; полімерний пакет синього кольору, який опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Пакет №2 до протоколу ОМП від 12.07.2019 р.» із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів».

За необхідності надати інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи.

Дозволити експертам за необхідності застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України), в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.