№ 82911104, 09.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25407/18

Провадження №: 1-кс/752/6573/19

У Х В А Л А

09.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12015030010002701 від 09.09.2015 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Литовченка Г.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Перебойчук А. С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12015030010002701 від 09.09.2015 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Литовченка Г.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Перебойчук А. С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів, що містяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 36 оф. 2, що стосуються посвідчення ним довіреності від 07.08.2015 (зареєстровано в реєстрі за № 675) якою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) уповноважив ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 ) розпоряджатися усіма рахунками відкритими на його ім`я у банківських установах.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність у зв`язку з участю в інших слідчих діях.

Сторона кримінального провадження слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Литовченко Г.В. просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12015030010002701 від 09.09.2015 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Литовченко Г.В. зазначив, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12015030010002701 від 09.09.2015 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Литовченка Г.В., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича та можливість вилучення їх належним чином завірених копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12015030010002701 від 09.09.2015 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Литовченка Г.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції Литовченку Геннадію Володимировичу, а також слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12015030010002701 та оперативним співробітникам за їх дорученням, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 36 оф. 2, що стосуються посвідчення ним довіреності від 07.08.2015 (зареєстровано в реєстрі за № 675) якою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) уповноважив ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 ) розпоряджатися усіма рахунками відкритими на його ім`я у банківських установах.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександром Борисовичем надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 12015030010002701 від 09.09.2015 слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції Литовченку Геннадію Володимировичу, а також слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12015030010002701 та оперативним співробітникам за їх дорученням та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: