
Справа № 640/13101/19
н/п 1-кс/640/8278/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Міжиріцької А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Губського Євгена Юрійовича у кримінальному провадженні №12019220490003048 від 27.06.2019 за ч.2 ст.296 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
02 липня 2019р. слідчий Губський Є.Ю. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Бойчуком О.В., про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період з 03.30 27.06.2019 до 04.00 27.06.2019, IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 Харків, АДРЕСА_2 Харківська Набережна АДРЕСА_3 за координатами LAC: 54713, CID: 21374733, 21374732, 21082532, 21096431, 21096041, 21371042, 21082542; LAC: 56403, CID: 252, 32102, 37472, 9641, 8252, 37473, 1641, 13277, 33277, 23277, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220490003048 від 27.06.2019 за ч.2 ст.296 КК України з обставин пошкодження 27.06.2019 невстановленими особами за адресою АДРЕСА_4 . Харків, вул. Харківська Набережна, 7/9 майна.
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ПрАТ «Київстар» до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220490003048 від 27.06.2019 за ч.2 ст.296 КК України з обставин пошкодження 27.06.2019 невстановленими особами за адресою м. Харків, вул. Харківська Набережна, 7/9 майна.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, –
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ «Київстар», адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області Губському Євгену Юрійовичу право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період з 03.30 27.06.2019 до 04.00 27.06.2019, IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_3 за координатами LAC: 54713, CID: 21374733, 21374732, 21082532, 21096431, 21096041, 21371042, 21082542; LAC: 56403, CID: 252, 32102, 37472, 9641, 8252, 37473, 1641, 13277, 33277, 23277.
Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області Губському Євгену Юрійовичу ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період з 03.30 27.06.2019 до 04.00 27.06.2019, IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 за координатами LAC: 54713, CID: 21374733, 21374732, 21082532, 21096431, 21096041, 21371042, 21082542; LAC: 56403, CID: 252, 32102, 37472, 9641, 8252, 37473, 1641, 13277, 33277, 23277, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Роз`яснити керівництву ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.08.2019р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
Судебное решение № 82906496, Київський районний суд м. Харкова было принято 09.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 640/13101/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: