
УХВАЛА
09.07.2019 425/1066/19
1-кп/425/265/19
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Синянської Я.М.,
за участю секретаря
судового засідання Брудницької О.В.,
розглянувши питання, щодо виправлення допущеної описки у Вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.07.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області було ухвалено вирок у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (далі -Вирок).
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частині Вироку була допущена описка у зазначенні частини статті КК України, за якою призначено покарання ОСОБА_1 , замість правильно «ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України» вказано «ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України».
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, були повідомлені про дату та час засідання належним чином, суд вважає за можливе розглянути дане питання про внесення виправлень без участі учасників, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеного вироку і виправити вказану описку, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що у вказаному вироку була допущена описка, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 04 липня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК Українита вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини цього вироку частину статті, за якою призначено покарання ОСОБА_1 - «ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України», визнавши: «ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України» - опискою.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Я.М. Синянська
Судебное решение № 82902894, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 09.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 425/1066/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: