
08.07.2019 Справа № 756/5900/19
№ 1-кп/756/936/19
756/5900/19
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Дев`ятка В.В.,
суддів Луценка О.М., Андрейчука Т.В.,
при секретарі - Черковській Т.О.,
з участю прокурора - Олійника Д.О.,
захисника - Савченка В.В.,
потерпілої - ОСОБА_1 ,
представник потерпілої - Кретова О.В.,
провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві.
Вислухавши думку учасників процесу суд встановив наступне.
Оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_2 спливає, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_2 злочинів, особу останнього, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, судимості останнього, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченому, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише право останнього, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, зокрема прав потерпілої у даному кримінальному провадженні.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, задля запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України: ризику вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві до 05.09.2019 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Судді:
В.В. Дев`ятко Т.В. Андрейчук О.М. Луценко
Судебное решение № 82882186, Оболонський районний суд міста Києва было принято 08.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 756/5900/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: