Постановление суда № 82828278, 05.07.2019, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
05.07.2019
Номер дела
905/737/19
Номер документа
82828278
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.07.2019 № 905/737/19 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГРА ЛОДЖИСТИКС» (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, 6А, код ЄДРПОУ 41277885)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВЄВРОТРАНС» (87500, Донецька області, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 136-А, оф. 402, код ЄДРПОУ 35455878)

про стягнення кошти у розмірі 2660 931,00 грн

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГРА ЛОДЖИСТИКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВЄВРОТРАНС» про стягнення штрафної санкції у вигляді пені у розмірі 2660 931,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем порушено строк поставки за Специфікацією №3 від 19.03.2018 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів №1202/18 від 12.02.2018, у зв`язку із чим позивачем нарахована пеня у розмірі 2660931,00 грн.

Позовну заяву №1504/19 від 15.04.2019, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 22.04.2019, передано до провадження судді Матюхіна В.І.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області Матюхіна В.І. від 25.04.2019 повернуто позовну заяву №1504/19 від 15.04.2019 та додані до неї документи позивачу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 по справі №905/737/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГРА ЛОДЖИСТИКС» задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2019 у справі №905/737/19 скасовано; матеріали позовної заяви повернуто до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано на розгляд судді Матюхіна В.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2019 задоволено заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/737/19.

У зв`язку із чим 01.07.2019 відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/334 призначений повторний автоматизований розподілу справи, за наслідками якого призначено головуючим суддею у справі №905/737/19 суддю Огоронік Д.М.

Дослідивши подані матеріали суд дійшов висновку, що у прийнятті позову слід відмовити, зважаючи на наступне.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2019 порушено провадження у справі №905/785/19 (суддя Левшина Я.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГРА ЛОДЖИСТИКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВЄВРОТРАНС» про стягнення штрафної санкції у вигляді пені в розмірі 2660931,00 грн, що виникла внаслідок невиконання умов договору купівлі-продажу залізничних вагонів №1202/18 від 12.02.2018.

При цьому, підстави та предмет позову у справі № 905/785/19 є аналогічними наведеним у даній позовній заяві. Спір у справі розглядається між тими ж сторонами, що й у справі №905/737/19.

За таких обставин, суд дійшов встановив, що вже існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у справі №905/785/19.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГРА ЛОДЖИСТИКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВЄВРОТРАНС» про стягнення штрафної санкції у вигляді пені в розмірі 2660931,00 грн на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того суд роз`яснює, що відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Разом з тим, відповідно до даних наявних у Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» вбачається, що позивачем при зверненні до суду у справі №905/737/19 сплачено судовий збір у розмірі 39913,96 грн за платіжним дорученням №167 від 09.04.2019, який зараховано до Державного бюджету відповідно до порядку визначеного Законом України «Про судовий збір».

Також судом встановлено, що позивачем у справі №905/785/19 до позовних матеріалів, у якості доказів сплати судового збору у розмірі 39913,96 грн, додано платіжне доручення №167 від 09.04.2019. За таких обставин, судовий збір сплачений у справі №905/737/19 не підлягає поверненню, з огляду на те, що платіжне доручення №167 від 09.04.2019 прийнято в якості доказу сплати судового збору у справі №905/785/19.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГРА ЛОДЖИСТИКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВЄВРОТРАНС» про стягнення штрафної санкції у вигляді пені в розмірі 2660931,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 82828278 ?

Документ № 82828278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82828278 ?

Дата ухвалення - 05.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82828278 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82828278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 82828278, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 82828278, Господарський суд Донецької області было принято 05.07.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 82828278 относится к делу № 905/737/19

то решение относится к делу № 905/737/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82828276
Следующий документ : 82828279