№ 82822358, 04.07.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 33/793/777/19 Справа № 712/6541/19 Головуючий по 1 інстанції Бащенко С. М. Категорія:ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

ПОСТАНОВА

"04" липня 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., розглянувши клопотання адвоката Плясова Олексія Вікторовича про проведення судового засідання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Плясова Олексія Вікторовича на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2019 року в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

03 липня 2019 року на адресу Апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання адвоката Плясова Олексія Вікторовича про проведення розгляду його апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції з Першим апеляційним адміністративним судом.

Суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено.

Однак, відповідно до ст. 1 КУпАП, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з метою захисту прав ОСОБА_1 , як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Першим апеляційним адміністративним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Плясова Олексія Вікторовича про розгляд його апеляційної скарги на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2019 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання у даній справі дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між апеляційним судом Черкаської області та Першим апеляційним адміністративним судом 19 липня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Першому апеляційному адміністративному суду забезпечити виконання даної постанови.

Копію постанови направити адвокату Плясову Олексію Вікторовичу (АДРЕСА_1) та Першому апеляційному адміністративному суду (вул. Марата, 15, м. Краматорськ, Донецької області, 84301).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Биба