Постановление суда № 8280681, 23.10.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
23.10.2009
Номер дела
к-38901/09-с
Номер документа
8280681
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"23" жовтня 2009 р. м. КиївК-38901/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання неправомірними дій та бездіяльності на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Відповідно до вимог вказаної статті у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права при постановленні судових рішень (пункт 4 частини 2); вимоги до суду касаційної інстанції (пункт 5 частини 2), які мають узгоджуватись з повноваженнями суду, передбаченими статтею 223 КАС України.

Як вбачається, касаційна скарга не містить належного обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права при постановленні судових рішень, оскільки доводи касаційної скарги зводяться до наведення фактичних обставин справи. Крім того, позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому дату їх ухвалення.

Отже, ОСОБА_1 необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції; навести належне обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання неправомірними дій та бездіяльності залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.Ф. Весельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 8280681 ?

Документ № 8280681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8280681 ?

Дата ухвалення - 23.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8280681 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8280681, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 8280681, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.10.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 8280681 относится к делу № к-38901/09-с

то решение относится к делу № к-38901/09-с. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8280680
Следующий документ : 8280718