Постановление суда № 82805765, 04.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9549/17

Провадження № 1-кп/234/96/19

УХВАЛА

іменем України

04 липня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Ситника О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017050000000194 від 22.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.32, ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017050000000194 від 22.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.32, ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні було з`ясовано, що свідок ОСОБА_2 недостатньо володіє державною мовою.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти залучення перекладача.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти залучення перекладача.

Свідок у судовому засіданні не заперечував проти залучення перекладача.

Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. У відповідності до ч. 3 ст.29 КПК України Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.66 КПК України, свідок має право:давати показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 в повному обсязі не володіє українською мовою, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у кримінальному провадженні перекладача з української мови на російську через Загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №3 для здійснення перекладу.

На підставі викладеного та керуючись п.18 ч.3 ст. 42, ст. 68 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017050000000194 від 22.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.32, ч.3 ст.368 КК України, перекладача через Загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №3, на 11 липня 2019 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Переверзева