
Справа № 646/3936/19
Провадження № 2-а/646/121/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01.07.19 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП (місцезнаходження м.Полтава, вул.Європейська, 164), третя особа: поліцейський роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Дубини Костянтина Вікторовича (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Європейська, 164) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №584708 від 30.05.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №584708 від 30.05.2019 року і закрити справу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
За таких обставин, маються всі обставини для відкриття спрощеного провадження з повідомленням сторін (за клопотанням позивача) по адміністративній справі.
На підставі ст. 31, 248 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП (місцезнаходження м.Полтава, вул.Європейська, 164), третя особа: поліцейський роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Дубини Костянтина Вікторовича (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Європейська, 164) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №584708 від 30.05.2019 року та призначити розгляд справи 15.08.2019 об 14-30 год.
Відповідачеві надається строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Строк для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідача встановити до /початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://cz.hr.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Шелест
Судебное решение № 82764458, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 01.07.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 646/3936/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: