Постановление суда № 82677413, 26.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 червня 2019 року м. Київ№ 640/18179/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Представництва "Вермеер Штайнбрюк Експорт ГМБХ"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень- рішень,

ВСТАНОВИВ:

Представництво "Вермеер Штайнбрюк Експорт ГМБХ" (адреса: 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 10А, кв. 17, ідентифікаційний код 26558449) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 0003224208 від 31.05.2018 (форма Д); № 0027991406 від 31.05.2018 (форма П); № 0028001406 від 31.05.2018 (форма Р); № 0003214208 від 31.05.2018 (форма Д); № 0028011406 від 31.05.2018 (форма Д); рішення № 0003234208 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 31.05.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 26.02.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2019 позов Представництва "Вермеер Штайнбрюк Експорт ГМБХ" залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме не сплачено судовий збір у сумі 22950,30 грн.; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Лист з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2019 про залишення позову без руху повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (ідентифікатор поштового відправлення № 01051 0376696 2).

Разом з тим, у матеріалах справи наявна розписка представника позивача - Самборського Є.О . від 28.05.2019 про отримання копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2019.

Таким чином, станом на 26.06.2019, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 7 ч. ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху після відкриття провадження у справі, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява залишається без розгляду.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 240 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов Представництва "Вермеер Штайнбрюк Експорт ГМБХ" залишити без розгляду.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 3 ст. 240 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко