
Справа № 640/15085/17
н/п 2-во/640/97/19
У Х В А Л А
(про виправлення помилки у судовому наказі)
"26" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 17.10.2017 року, було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3168 грн. 64 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2014 року по 31.07.2017 р. у розмірі 1203 грн. 30 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2014 р. по 31.07.2017 р. у розмірі 1202 грн. 18 коп.; індекс інфляції – 657 грн. 89 коп.; 3% річних від простроченої суми – 105 грн. 27 коп.; та судові витрати у розмірі 800 грн. 00 коп., тобто по 266 грн. 67 коп. з кожного.
Однак, у даті видачі судового наказу стягувачу містяться виправлення щодо року, у зв`язку з чим представник стягувача звернулась до суду із заявою про виправлення помилки.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлені судом належним чином та своєчасно, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена в судовому наказі описка підлягає виправленню, оскільки на її очевидність вказують матеріали справи, та дійсно в останньому міститься виправлення ручкою, так як рік набуття чинності наказу зазначений – 2017 рік, а виданий стягувачу – 14.02.2018 року.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу…в порядку встановленому ст. 432 цього Кодексу.
У відповідності з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова по справі №640/15085/17, н/п 2-н/640/595/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, виклавши, що судовий наказ набрав чинності – 16.11.2017 року, дата видачі судового наказу стягувачу – 14.02.2018 року, та судовий наказ може бути пред`явлений до виконання – 17.11.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
Судебное решение № 82662939, Київський районний суд м. Харкова было принято 26.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 640/15085/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: