Решение № 8263130, 25.12.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" грудня 2009 р.Справа № 3/138-2041 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

За позовом: Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж „Тернопільтеплокомуненерго” м. Тернопіль вул. Київська, 3"а" код ЄДРПОУ 03353590

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

За участю представників сторін

від позивача: Миколайчук Н.Л. юрисконсульт, представник по дорученню №1430/01 від 03.11.2009р.

від відповідача: не зявився

Суть справи:

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж „Тернопільтеплокомуненерго” вул. Київська, 3"а", м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 2298 грн. 44 коп. основного боргу, 567 грн. 74 коп. - збитків від інфляції, 42 грн. 99 коп. 3% річних , 276 грн. 26 коп. пені.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату , час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.11.2009р. за № 2591996, у тому числі в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 та пунктом 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 , свого письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено по наявних у справі документах, в порядку ст.. 75 ГПК України .

В судовому засіданні представнику позивачу розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

15 жовтня 2005р. між Приватним підприємцем ОСОБА_1 , надалі - "Споживач", в особі п/п ОСОБА_1, що діяв на підставі свідоцтва про державну реєстрацію та ОКП "Тернопільтеплокомуненерго", надалі - "Енергопостачальна організація", в особі директора Горніцького В.М., що діяв на підставі Статуту було укладено договір №16018 про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем, згідно якого розділом 1 передбачено „Енергопостачальна організація ” бере на себе зобовязання постачати „Споживачеві” теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а „Споживач” зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно пункту 2.1. розділу 2 зазначеного вище Договору теплова енергія постачається „Споживачу” в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального періоду.

„Споживач” теплової енергії зобовязується:

- виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором та додатковою угодою (п.п.3.2.2. п.3.2. розділу 3 Договору);

- щорічно в міжопалювальний період підготовлювати власне теплове господарство та отримувати від "Енергопостачальної організації" акт про готовність до опалювального сезону (п.п.3.2.15. п.3.2. розділу 3 Договору);

- забезпечити збереження власних приладів обліку теплової енергії, ремонтувати, налагоджувати їх та отримувати акт про готовність своїх приладів обліку до опалювального сезону від „Енергопостачальної організації” (п.п.3.2.17. п.3.2. розділу 3 Договору).

"Енергопостачальна організація” у свою чергу зобовязувалась, зокрема:

- забезпечувати постачання теплової енергії „Споживачу” в обсягах згідно з договором (п.п.4.2.1. п.4.2. розділу 4 Договору).

- гарантувати безпечне користування тепловою енергією за умови дотримання "Споживачем" умов договору, Правил користування тепловою енергією, Правил експлуатації теплоспоживального обладнання (п.п.4.2.2. п.4.2. розділу 4 Договору);

Згідно п.п. 5.1., 5.5. розділу 5 Договору відповідно облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку, розрахунковим способом; при відсутності приладів обліку або виході його з ладу - кількість теплової енергії, що відпущена "Споживачу", визначається "Енергопостачальною організацією", як виняток, розрахунковим способом.

У відповідності до п.п.6.1., 6.2., 6.3., 6.5. розділу 6 Договору сторони відповідно домовились, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, вартість 1 Гкал = 76,92 грн. (без ПДВ); розрахунковим періодом є календарний місяць; „Споживач” за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує „Енергопостачальній організації” вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з врахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця; "Споживачі", які не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел "Енергопостачальної організації" та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання "Споживача" в розрахунковому періоді; різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

"Енергопостачальна організація" несе відповідальність за порушення безперебійного постачання теплової енергії при виконанні "Споживачем" своїх зобов'язань за цим договором - штраф у розмірі 25% вартості неотриманої енергії (п.п.7.1.1 п.7.1. розділу 7 Договору) і у відповідності до п.п.7.1.2. п.7.1. розділу 7 Договору несе відповідальність за постачання теплової енергії, параметри якої є поза межами показників, встановлених договором - штраф у розмірі 25% вартості теплової енергії належної якості.

Підпунктом 7.2.3. пункту 7.2. розділу 7 Договору сторони передбачили, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію "Споживач" несе відповідальність у вигляді пені в розмірі згідно чинного законодавства, належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Згідно п.10.1. розділу 10 Договору №16018 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем, цей договір набуває чинності з дня його підписання. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4. розділу 10 Договору).

Між сторонами договору також було укладено:

- Додаток №1 до типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді - Обсяги постачання теплової енергії Споживачу: ОСОБА_1 ; Таблиця даних споживача ПП ОСОБА_1 до Додатку №1 до типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді;

- Додаток №2 до типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді схема теплотраси , що перебуває на балансі споживача;

- Додаток №4 до типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді умови припинення подачі теплової енергії.

На виконання умов договору №16018 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем позивач поставив відповідачу теплову енергію в гарячій воді в опалювальний сезон, згідно обсягів споживання теплової енергії:

Відповідач свої зобов'язання згідно договору №16018 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем виконав неналежним чином, провівши часткову проплату за надані позивачем послуги по постачанню теплової енергії, в результаті чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 2298 грн. 42 коп. , яка на день розгляду справи не сплачена.

Згідно ст.1 Закону України "Про теплопостачання" №517-2005-п від 02.06.2005 року, чинний з 06.07.2005 року, тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Як вбачається з матеріалів справи тарифи на виробництво теплової енергії, а також послуги з теплопостачання встановлено згідно розпорядження голови обласної державної адміністрації №348 від 01.08.2003 року "Про тарифи на виробництво теплової енергії, а також послуги з теплопостачання" (пункт 1 Рішення). Так, згідно Додатку до розпорядження голови обласної державної адміністрації від 01.08.2003 року №348 встановлено тариф для інших споживачів: 76 грн. 92 коп. за 1 Гкал. Розпорядження голови обласної державної адміністрації №348 від 01.08.2003.р., згідно п.13 Розпорядження, набуло чинності з 15 серпня 2003р.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобовязання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

На день слухання справи відповідач будь-яких доказів сплати суми боргу перед позивачем не надав.

За таких обставин , позовні вимоги щодо стягнення 2298 грн. 42 коп. основного боргу за надані послуги згідно договору №16018 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем -документально обґрунтовані та підлягають до задоволення .

Згідно умов договору №16018 від 15.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем (п.п. 7.2.3. п. 7.2. розділу 7), передбачено за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі чинного законодавства , належної до сплати суми за кожен день прострочення.

У відповідності до п.п. 7.2.3. п. 7.2. розділу 7 даного Договору , позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 276 грн. 26 коп. , яка на день розгляду справи не сплачена.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.(ст.549 ЦК України)

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. (ст.. 550 ЦК України)

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Розмір неустойки, встановлений законом може бути збільшений у договорі. (ст.. 551 ЦК України)

Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

За таких обставинах , позовні вимоги позивача щодо стягнення пені в сумі 276 грн. 26 коп., документально обґрунтовані та підлягають до задоволення.

В результаті несвоєчасної оплати за надані послуги позивач нарахував відповідачу суму на яку борг зростає з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 576 грн. 74 коп. та 3% річних - 42 грн. 99 коп. , які на день розгляду справи позивачу не сплачені.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ст.625 ЦК України)

З огляду на наведене , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми на яку борг зростає з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 567 грн. 74 коп. та 3% річних - 42 грн. 99 коп., документально обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 549, 550, 551, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж „Тернопільтеплокомуненерго” м. Тернопіль вул. Київська, 3"а" код ЄДРПОУ 03353590 - 2298 грн. 42 коп. основного боргу , 567 грн. 74 коп. інфляційних збитків , 42 грн. 99 коп. 3% річних , 276 грн. 26 коп. пені , 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита , 236 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу . Видати наказ.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, «28» грудня 2009 року , через місцевий господарський суд.

4. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя