Постановление суда № 8261696, 18.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.10 Справа №14/247-08. Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., при секретарі судового засідання Григорєва С.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про виправлення описки, по справі № 14/247-08 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Червоний металіст», м. Конотоп, про стягнення 497324 грн. 00 коп.,

За участю представників сторін:

Від заявника: ОСОБА_3

Від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.04.2009 року по справі № 14/247-08 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Червоний металіст» на користь Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 497324 грн. 00 коп. боргу, про що видано відповідний наказ.

При винесенні вказаного рішення судом не було вирішено питання про розподіл господарських витрат, тому, керуючись ст. ст. 44, 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, судом було винесено додаткову ухвалу від 18.01.2010р. по вказаній справі, відповідно до якої суд ухвалив стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держбюджету України 3973 грн. 24 коп. державного мита та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Червоний металіст» на користь Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 4973 грн. 24 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання ухвали від 18.01.2010р. по справі № 14/247-08 господарським судом Сумської області були видані відповідні накази.

Позивач подав заяву б/н, б/д про виправлення описки, в якій зазначає, що при винесенні ухвали від 18.01.2010р. по справі № 14/247-08 та наказів від 18.01.2010р. по вказаній справі судом було невірно вказано адресу та ід. номер позивача та просить суд виправити зазначені описки.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, судом встановлено, що при винесенні ухвали від 18.01.2010р. по справі № 14/247-08 та наказів, виданих на виконання вказаної ухвали, судом помилково було зазначено у п. 1, 2 резолютивної частини вказаної ухвали та в наказах адресу та ід. номер позивача у наступній редакції: «40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, ід. номер в ЄДРПОУ 3009608959», замість: «40030, АДРЕСА_1, ід. номер 2610111192».

А, тому суд вважає це опискою і виправляє її, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, викладає п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 18.01.2010 року по справі № 14/247-08, в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) на користь держбюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, символ звітності 095, МФО 837013) 3973 грн. 24 коп. державного мита» та п. 3 резолютивної частини зазначеної ухвали викладає в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Червоний металіст» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5, ід. код в ЄДРПОУ 34880895) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) 4973 грн. 24 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали та наказах господарського суду Сумської області від 18.01.2010р. по справі № 14/247-08.

2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 18.01.2010 року по справі № 14/247-08 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) на користь держбюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, символ звітності 095, МФО 837013) 3973 грн. 24 коп. державного мита».

3.Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 18.01.2010 року по справі № 14/247-08 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Червоний металіст» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5, ід. код в ЄДРПОУ 34880895) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) 4973 грн. 24 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

4.На виконання ухвали видати накази.

5.Визнати такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду Сумської області № 14/247-08 від 18.01.2010р.

6.Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.