Постановление суда № 82597147, 24.06.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Рівне №460/1097/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про повернення сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом

Головного управління ДФС у Рівненській області доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленко Олександр Володимирович ПУАТ "Фідобанк" про визнання перерахунку незаконним, стягнення податкових зобов`язань, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленко Олександр Володимирович про визнання перерахунку незаконним, стягнення податкових зобов`язань, зобов`язання вчинення певних дій.

20.06.2019 вх.10904/19 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 9952,80грн..

Розглянувши подане клопотання, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання про повернення сплаченого судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).

Згідно ст. 1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 ).

Так, ухвалою суду від 27.05.2019 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу, на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Суддею встановлено, що при поданні позовної заяви, позивач Головне управління ДФС у Рівненській області сплатило судовий збір в сумі 9952,80грн., згідно із платіжного доручення №332 від 19.03.2019 на суму 9952,80грн.

За таких обставин, враховуючи наведене, позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір, згідно із платіжного доручення №332 від 19.03.2019 на суму 9952,80грн.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39394217, м. Рівне, вул. Відінська, 12, 33023) судовий збір в сумі 9952 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 80грн., сплачений згідно платіжного доручення №332 від 19 березня 2019 року, оригінал якого повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.